Introduction au cours lowtechisation et numérique

L'extraction des ressources à des impacts en terme de :

• production de déchets

• pollution (exemple de l’arsenic en général pour les métaux et pour l’or en particulier)

• impacts directs sur la biodiversité par la modification des écosystèmes

• consommation d'énergie (extraction, transport...)

• consommation d’eau

• terres non disponibles ou rendus impropres pour l’agriculture

• …

L'extraction de ressources repose sur :

• des conditions de travail qui violent les droits humains (SYSTEXT, 2025. État des lieux des violations de droits humains dans l’industrie minière à l’international. https://www.systext.org/node/2110)

• du travail pénible (qu'on aurait pas envie de faire nous-même)

• l'exposition des travailleurs à des matières néfastes pour la santé (plomb, arsenic...)

• l'exposition des populations proches des mines à la pollution, ad vitam æternam (même une fois la mine fermée donc)

• le déplacement de populations (pour venir travailler dans les mines les travailleurs s'éloignent de leurs familles, par les expropriations pour construire les mines, pour les personnes obligées de quitter les habitats proches des sites pollués...)

• du travail invisibilisé (on ne connait pas les personnes qui travaillent dans les mines quand on habite en France métropolitaine)

• ...

• La fabrication des objets que l'on consomme dépend de ressources qui ne sont pas ou peu (en tous cas pas assez) disponibles en Europe

• « L’industrie minière crée des phénomènes qu’elle ne sait pas maîtriser » (SYSTEXT, 2018. https://www.systext.org/node/1265)

• La multiplication des métaux et la complexification des alliages rend les objets difficiles à réparer et recycler

• ...

• Parce qu'elle suit la croissance économique qui suit elle-même une courbe exponentielle

• Or : la croissance implique la vente de nouveaux objets qui implique la fabrication de nouveaux objets qui implique la croissance de l'extraction

Baudrillard (1970) montre que la croissance perpétue un état fondé sur la différenciation, qui est à la fois :

• son objectif, on croît pour adresser les besoins de tous ;

• et son moteur, on croît parce que les besoins de tous ne sont jamais assouvis.

Le paradoxe est donc que :

• le moteur n'a pas de sens si on prend le point de vue de l'objectif (la croissance doit s'arrêter une fois les besoins assouvis) ;

• l'objectif n'a pas de sens si on prend le point de vue du moteur (les besoins ne doivent jamais être assouvis).

C'est une conséquence de la hightechisation :

• Les nouveaux métaux et alliages sont utilisés pour remplir des fonctions pour la plupart périphériques à la fonction principale (rapidité de la conductivité, résistance à la chaleur, légèreté...).

• Donc on peut fabriquer des objets, même des ordinateurs ou des téléphones, avec beaucoup moins de métaux, mais ils seront moins puissants, moins compacts, moins portables...

Il y a un lien direct entre hightechisation et croissance : Baudrillard (1970) propose que la croissance repose sur l'entretien d'une insatisfaction permanente des consommateurs. Chacun (ou presque) dispose d'une télé, d'une voiture, d'un téléphone... ce qui fait qu'il va en changer (et donc alimenter la croissance) c'est l'aspiration à un bien similaire mais plus haut de gamme (puis puissant, plus léger, avec telle fonction secondaire en plus...). Baudrillard expose les mécanismes de cette insatisfaction :

• À t1 tout le monde à une télé noir et blanc, sauf quelques privilégiés qui possèdent une télé couleur (plus chère)

• À t2 le progrès technique permet de démocratiser l'accès à la télé couleur (tout le monde achète des télés couleurs, la croissance est entretenue)

• Mais dans le même temps on va créer une nouvelle télé plus haut de gamme (résolution augmentée, écran plat, objet connecté...) qui sera consommée par l'élite économique...

• ... et ainsi de suite.

La hightechisation est donc un facteur majeur d'entretien de la croissance.

Le Green New Deal européen consiste à substituer l'usage des hydrocarbures émetteurs de CO2 par des systèmes de production électriques non émétteurs (lors de l'usage au moins) tout en maintenant la croissance et les modes de vie européens.

Or

• ces systèmes (éoliennes, panneaux solaires, câbles de raccordement au réseau, informatique nécessaire à la distribution...)

• et le développement des batteries associées à la substitution de la fonction de mobilité assurée par le pétrole requiert beaucoup de matières premières.

Donc l'extraction croît triplement :

1. à cause de la croissance « normale » (plus de voitures),

2. à cause de la hightechisation (des voitures de plus en plus « modernes »),

3. à cause de la transition (des voitures électriques).

• Soit une croissance exponentielle de 2%

• Soit une capacité de recyclage importante (par exemple à 80%, bien au-delà de nos compétences actuelles)

Cette situation permettrait de décaler le problème de quelques 20 ans, mais pas fondamentalement de changer le problème posé.

• Dans un système sans croissance l'extraction n'a besoin de couvrir que la part non recyclée.

• Dans un système en décroissance on peut envisager une économie réellement circulaire qui n'introduit plus de nouvelles ressources.

En conception, promouvoir la lowtechisation, des objets et des techniques plus simples :

• Moins de types d'atomes mobilisés (/2)

• Moins de types d'alliages (/10)

• Moins de types d'objets (/10)

• Moins de renouvellement des objets (/5)

On arrive à un rapport de 1 à 1000.

NB : on limite de fait la hightechisation donc on s'inscrit dans une logique de ralentissement de la croissance...

En R&D (recherche...) et en standardisation (normes, règlements...) des alliages et des composants, on gagne en :

• réparabilité (batteries, smartphones...)

• recyclabilité (objectif 80% !)

NB : en améliorant la réparabilité et la recyclabilité on s'inscrit dans une logique de ralentissement de la différenciation et du renouvellement des objets, donc de la croissance...

En études (dans des structures associatives, coopératives, pédagogiques...) on peut :

• expliquer, démontrer...

• faire des expérimentations d'économie circulaire intégrale pour montrer ce qu'on peut faire et ne pas faire et se tenir « prêt » lorqu'une situation de décroissance se présentera.