Critique du technosolutionnisme
Définition : Technological fix
« A technological fix, technical fix, technological shortcut or (techno-)solutionism refers to attempts to use engineering or technology to solve a problem (often created by earlier technological interventions). »
Quel est le problème avec le technosolutionnisme ?
On résout un problème avec la volonté de faire plus efficacement, d'économiser de la pénibilité humaine, d'améliorer un rendement... Mais :
on ne discute pas de ce qu'on fait et pourquoi (remise en cause sociétale de la fonction rendue),
on réduit la mesure d'impact de ce qu'on fait aux quelques critères sur lesquels on a cherché à agir (vitesse, coût...).
Critiques du solutionnisme
Empêche de penser le problème différemment (ex : voiture individuelle)
Non prise en compte de la complexité (ex : monoculture)
Minoration des effets indirects (ex : effet rebond)
Mauvaise échelle de temps, si on reconnaît par ailleurs l'urgence d'agir pour inverser les courbes (ex : captation carbone)
Non prise en compte des effets de généralisation, à l'échelle mondiale (ex : nucléaire)
Logique de pari (si on ne trouve pas de solution, c'est grave)
Lien à la croissance, on peut continuer à "croître" à peu près de la même façon si on fait "attention", puisqu'on trouvera toujours des solutions techniques
Exemple : La compensation carbone
Les principes de neutralité et de compensation carbone sont dangereux car :
ils entretiennent la pensée que des solutions de captation permettent de maintenir les activités émettrices telles qu'elles existent,
or les surfaces de replantation d'arbres ou les coûts en énergie d'autres solutions rendent cette perspective peu crédible,
et ils empêchent par ailleurs de penser la sobriété.