Mesure des facteurs environnementaux : normalisation et factorisation
Il y a un besoin de comparer les différents impacts environnementaux pour identifier sur lesquels porter ses efforts. On utilise pour cela deux processus le normalisation et la factorisation.
Normalisation
Elle a pour objectif de transformer les mesures de chaque facteur dans des indices de même grandeurs.
Pour les PEF, on ramène la mesure d'un facteur à l'impact moyen d'un être humain sur le facteur pendant une année (soit l'impact sur le facteur de l'espèce humaine pendant une année, divisée par la population mondiale).
Des valeurs moyennes sont données par la commission européenne ( PEFCR2017[1]).
Pour les limites planétaires, on calcule un quotient de la mesure de chaque facteur par rapport à sa limite.
Factorisation
Elle a pour objectif de pondérer les facteurs en fonction de leur importance relative ( JRC Weighting[2])
Pour les PEF, ce poids a été déterminé à la fois par des experts et le grand public, par un processus de questionnaire (expert/grand public) et de discussions (expert seulement), en tenant compte de la confiance (ou du manque de confiance) des experts sur cette importance.
Pour les limites planétaires, des poids ont été proposés en 2015 par Bjorn et Hauschild.
Facteur d'impact | Poids PEF | Poids limites planétaires (Bjorn et Hausschild, 2015) |
|---|---|---|
Climate change | 21.06% | 25.51% |
Ozone depletion | 6.31% | 1.02% |
Human toxicity (cancer) | 2.13% | na |
Human toxicity (non-cancer) | 1.94% | na |
Particulate matter | 8.96% | na |
Ionizing radiation (human health) | 5.01% | na |
Photochemical ozone formation (human health) | 4.78% | 34.69% |
Acidification | 6.2% | 1.02% |
Eutrophication (terrestrial) | 3.71% | 1.02% |
Eutrophication (freshwater) | 2.8% | 9.18% |
Eutrophication (marine) | 2.96% | 1.02% |
Ecotoxicity (freshwater) | 1.92% | na |
Land use | 7.94% | 25.51% |
Water use | 8.51% | 1.02% |
Resource use (minerals and metals) | 7.55% | na |
Resource use (fossils) | 8.32% | na |