Raison computationnelle et IA

• La technique n’est pas neutre, donc ça change quelque chose de l’utiliser ou pas, et dans le cas de l’IAg, ça change beaucoup et très vite.

• On ne peut pas savoir a priori ce que ça fait à la cognition, on n’a pas de recul, donc utiliser l'IAg c'est plonger dans le noir... et ne pas l'utiliser c'est pareil !

• Mais c’est une décision dans tous les cas : utiliser l’IAg parce qu’on n’a pas le choix n’est pas acceptable.

« L’idée commune selon laquelle la diffusion de l’IAg dans nos sociétés serait « inéluctable » ne remet aucunement en cause la pertinence de l’objection de conscience. En effet, le principe de l’objection de conscience, voire de toutes les formes de résistance, consiste à s’opposer à ce qui contrevient à nos valeurs fondamentales non pas parce que l’on pense que l’on va « gagner », mais parce que l’on a la certitude que c’est ce qui est juste et digne, ici et maintenant. »

Atécopol, 2025. Face à l’IA générative, l’objection de conscience. ATelier d'ÉCOlogie POLitique. https://atecopol.hypotheses.org/13082

• Capitalisme algorithmique

• Bulle financière

• « J'accepte tout » (vie privée)

• Travail du clic

• Prolétarisation

• Un avenir d'inégalités accrues (selon que vous serez...)

• La culture des monopoles

• Tropes et clichés

• Développement de l'individualisme

• Biais, deepfakes et infopollution (désinformation)

• Un idéal démocratique malmené

• Une démocratie technique inexistante

À partir de : Framasoft, 2025. FramamIA : Comprendre l'IA pour la démystifier. https://framamia.org/fr/